'Letseladvocaat nooit een wens van de familie'

'Ik ben redelijk vroeg voorgetrokken door de familie', begint Kasem op de vraag waarom de familie van Nouri ervoor gekozen heeft om met advocaat Beer in zee te gaan. 'Ik ben in een erg vroeg stadium Ajax gaan aanschrijven of ze iets willen vertellen over de medische voorgeschiedenis van Nouri. Het was een diepe wens om de informatie niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk te verkrijgen. Daar werd heel afwijkend op gereageerd.' Kasem benadrukt dat het nooit de wens is geweest van de familie van Nouri om een letseladvocaat in de arm te nemen. 'Maar omdat ze de gewenste informatie niet kregen konden ze niet anders.'

Nadat de familie een letseladvocaat had ingeschakeld, werd er snel een beroep gedaan op de eis om een medisch dossier te versturen. Beer baalt ervan dat het zo ver heeft moeten komen. 'Ik noem het een gemiste kans als één van de partijen genoodzaakt is om een advocaat in te schakelen.' Volgens de letseladvocaat reageerde de familie erg ontdaan na het inlezen van het dossier. 'Want één van de zekerheden die er waren, namelijk dat hij gezond het veld was opgelopen, was verdwenen.'

Waar Beer ook erg van schrok, is dat hij geen letter in het dossier aantrof wat ging over wat er op het veld gebeurde nadat Nouri in elkaar was gezakt. 'Ik heb gezegd dat zoiets niet kan. Je moet inzicht geven in wat zich op het veld heeft afgespeeld.' Iets wat de laatste tijd vanuit verschillende hoeken veel gehoord is, is dat de clubarts van Ajax bij de behandeling van Nouri afweek van het protocol waar een arts zich normaal gesproken aan moet houden wanneer een speler, zonder enig fysiek contact, naar de grond gaat. Beer zegt hierover: 'Ik weet dat er veel vragen over zijn, maar niet waarom het allemaal zo is gegaan. We zijn bezig met de afronding van het onderzoek daarover en op basis daarvan kunnen we conclusies trekken.'