Johan Inan, Ajax-watcher van het Algemeen Dagblad, heeft ernstige twijfels bij de uitspraken van Edwin van der Sar van afgelopen dinsdag. De algemeen directeur gaf aan niet op de hoogte te zijn geweest van het grensoverschrijdende gedrag van Overmars. In de podcast van het Algemeen Dagblad gaat Inan in op die ontkenning van Van der Sar. 'De vrouwen die wij spraken, zeggen dat het bullshit is als de clubleiding zegt dat ze nooit signalen hebben gehad. Er zijn namelijk meerdere mensen die dit bij de clubleiding hebben aangekaart. Ze stellen ook dat dit nieuws Van der Sar bereikt heeft.'
Inan probeert de oorzaak van het probleem te vinden. 'Hij heeft er misschien niet op aangeslagen en gedacht dat het hopelijk of wellicht weg zou waaien, maar dat maakt het niet minder kwalijk natuurlijk. Je krijgt haast het gevoel dat Ajax het toeliet omdat ze Overmars niet kwijt wilden.'
Kritiek op Ajax bij incidenten
Inan vindt sowieso dat Van der Sar, als algemeen directeur van Ajax, vaker naar buiten moet treden bij incidenten. '
Erik ten Hag is het inmiddels wel gewend dat hij de kastanjes uit het vuur moet halen, terwijl je bij dit soort situaties Edwin van der Sar als grote baas wil zien. In zulke gevallen moet de algemeen directeur er staan en leiderschap tonen. Helemaal omdat dit breder is dan voetbal.'
De verslaggever van het Algemeen Dagblad merkt op dat Ten Hag na de arrestatie van Quincy Promes het woord moest doen, terwijl Van der Sar toen amper naar buiten trad. 'En na Portugal was Van der Sar ook nergens te bekennen toen Ajax het trainingskamp voortijdig afbrak en de vier besmette spelers met een privéjet tegen de regels in liet terugvliegen. Een algemeen directeur moet nu juist leiderschap tonen.'
Inan vindt het bovendien opvallend dat er geen persconferentie is ingelast door Ajax. Iets wat normaal gesproken een vanzelfsprekendheid is bij heftige gebeurtenissen. 'Dat is overal gebruikelijk. Ajax heeft er een persbericht aan gewijd, maar gaat er vervolgens niets meer over zeggen. Dat is lekker makkelijk.'